Biblioteka Wróblewskich w Wilnie - Archiwum Filomatów

Sygnatura	Autorzy	Zawartość
F60-16	Dionizy Chlewiński	Krytyki i wiadomości naukowe Krytyka na pismo pod tytułem: Postrzeżenia mówiące za potrzebą uważania płynu elektrycznego we trzech stanach: wolnym, czyli promienistym, ustawnym i skombinowanym. Uwagi nad rozprawą o Żydach K. P. członka korespondenta Towarzystwa Filomatycznego, napisane przez Dionizego Chlewińskiego, członka Towarzystwa Filomatycznego. Wiadomości naukowe Dionizego Chlewińskiego, korespondenta Towarzystwa Filomatów, za miesiąc styczeń. „Dziennik Wileński” roku 1819, tom 1, nr 1, miesiąc styczeń. Wiadomości naukowe Dionizego Chlewińskiego, korespondenta Towarzystwa Filomatycznego, za miesiąc luty. „Dziennik Wileński” roku 1819, tom 1, nr 2, miesiąc luty. Wiadomości naukowe za miesiąc marzec Dionizego Chlewińskiego, korespondenta Towarzystwa Filomatycznego. „Dziennik Wileński” 1819, miesiąc marzec, nr 3.
F60-18	Józef Chodźko	Pierwsza promienista majówka dnia 6 maja 1820 roku na Popławach Pierwsza promienista majówka dnia 6 maja 1820 roku na Popławach.
F60-22	Jan Czeczot	Wiersz, artykuły, krytyki, wiadomości naukowe Wiersz [Kuku, kuku, wszak w zimie kukułka nie pieje]. Artykuł, incipit: „Czem są w dziełach bohaterskich ustępy”. Dotyczy pracy tłumacza na przykładzie Alcyony. Uwagi nad wierszem „Warcaby” do Hieronima pisanym. Wiadomość naukowa z „Pamiętnika Warszawskiego” nr 1 na rok 1820, miesiąc styczeń. Wiadomość naukowa z „Pamiętnika Warszawskiego” nr 4 roku 1819 miesiąca kwietnia, przez Jana Czeczota oddana. Wiadomość naukowa z „Pamiętnika Warszawskiego” nr 5 roku 1819, miesiąca maja, przez Jana Czeczota oddana. Wiadomość naukowa z „Pamiętnika Warszawskiego” nr 6 roku 1819, miesiąca czerwca, przez Jana Czeczota oddana. Wiadomość naukowa z „Pamiętnika Warszawskiego” nr 9 roku 1819, miesiąca września. Wiadomość naukowa z „Pamiętnika Warszawskiego” nr 10 roku 1819, miesiąca października. Wiadomość naukowa z „Pamiętnika Warszawskiego” nr 11 roku 1819, miesiąca listopada.
F60-24	Adam Dziewiątkowicz	Szczęśliwość krajowa od wychowania młodzieży zawisła Szczęśliwość krajowa od wychowania młodzieży zawisła.
F60-27	Ignacy Domejko	Artykuły Uwagi nad pismem o parciu atmosfery. Uwagi nad pismem „Przedmiot historii naturalnej i różnica jej od innych umiejętności przyrodzenia”.
F60-30	Lucjan Eysymontt	Żywot Jana Tarnowskiego Incipit: „Wiadomość dziejów jest bez wątpienia”.
F60-49	Józef Jeżowski	Pisma Szczorsy, 20 listopada 1820. Recenzja pisma „Wpływ religii Greków na stan towarzystwa w czasach bohatyrskich”. Recenzja pisma „Safo. Scena liryczna”. Pismo dotyczące spraw organizacyjnych. Incipit: „Na zaprzeszłem posiedzeniu podana była myśl założenia nowego towarzystwa”. Recenzja pisma pod tytułem „Przechadzki wiejskie. Rozmowa pierwsza o piękności” z poprzedniczą uwagą nad przedmiotem tego pisma.
F60-51	Jan Śniadecki Fortunat Jurewicz	Recenzja i odpowiedź na krytykę Incipit: „Jakie teraz należy mieć wyobrażenie o naturze kwasów i czy jest jaki pierwiastek kwaszący?”. Odpowiedź na uwagi czynione nad pismem moim. Incipit: „Postrzegać cudze błędy i je naganiać rozumnie”.
F60-57	Stanisław Kozakiewicz	Artykuły i recenzja Krótkie statystyczne opisanie powiatu zawilejskiego. prawach stanu rolniczego czyli poddaństwa zawilejskiego powiatu. władzach ustanowionych w Księstwie Litewskim w czasie powstania r. 1794. Rzecz wyjęta z pism rozmaitych, wyszłych w onym czasie. Historia Akademii Wileńskiej. niesprawiedliwości co do sukcesji według praw litewskich. Historia religii, prawodawstwa i obyczajow w Polsce. Kopia odpowiedzi na pismo Stanisława Szczęsnego Potockiego marszałka konfederacji targowickiej do króla.
F60-68	Józef Kowalewski	Recenzje, wiadomość naukowa Recenzja Ballady pod tytułem „Bekiesz”. Recenzja pisma pod tytułem „Krótkie uwagi nad polityką Filipa króla macedońskiego”. Uwagi nad wierszem pod tytułem „Nawałnica”. Recenzya nr 4. Stan Europy we względzie politycznym i obyczajów od upadku państwa rzymskiego aż do początku wieku XIV. Recenzja pisma „Słabość rządu feudalnego”. Wiadomość naukowa z „Pamiętnika Naukowego” nr 4 za miesiąc wrzesień 1819 r. przez Józefa Kowalewskiego podana. Wiadomość naukowa za miesiąc październik 1819 r. przez Józefa Kowalewskiego podana. „Pamiętnik Naukowy” nr 6. Wiadomość naukowa za miesiąc listopad 1819 r. z „Pamiętnika Naukowego” nr 7. Wiadomość naukowa za miesiąc grudzień 1819 z „Pamiętnika Naukowego” nr 8.
F60-84	Teodor Łoziński	Pisma Recenzya pisma o paralaksach i ich użyciu. Krótkie zastanowienie się nad pismem „Krytyka nauki o stosunkach w arytmetyce u Czecha wyłożonej”. Uwagi nad pismem pod tytułem „Jakie teraz należy mieć wyobrażenie o kwasach, i czy jest jaki pierwiastek kwaszący?”. potrzebie i pożytkach towarzystw uczonych. Wiersz „Choć bida to hoc”. Uwagi nad dalszym ciągiem pisma o elektryczności, zamykającym wykład fenomenów elektrycznych i ich tłumaczenie. Krytyka na pismo historią płynu elektrycznego pokrótce zamykające. Krytyka na pismo „Stan wody w atmosferze”. Odpowiedź na krytykę pisma pod tytułem „Postrzeżenia mówiące za potrzebą uważania płynu elektrycznego we trzech stanach: wolnym czyli promienistym, utajonym i skombinowanym. Krótkie zastanowienie się nad pismami o stosunkach i uwagi stąd wyciągnięte. Wiadomości naukowe z miesiąca stycznia 1819 roku od członka wydziału II Towarzystwa Filomatycznego Teodora Łozińskiego. Wiadomość naukowa członka Teodora Łozińskiego za miesiąc marzec z „Wiestnika Europy” nr 5 i 6 roku 1819. Z „Bibliotheque Universelle” za miesiąc luty 1819. Wiadomość za miesiąc wrzesień 1819.
F60-87	Franciszek Malewski	Recenzje, krytyki i wiadomości naukowe Recenzja pieśni pierwszej poematu pod tytułem „Kartofla”. Incipit: „Trzy razy twoję przeczytałem balladę”. Krótka wiadomość o poemacie dydaktycznym pod tytułem „Gastronomia” we francuskim języku przez p. Berchoux napisanym. życiu i pismach znakomitego angielskiego pisarza Goldsmitha. Wiadomości naukowe z jeńskiej i hallskiej kwietniowej gazety. Uwagi nad pismem o wszechmocności Boga. Wiadomości naukowe podane przez Hieronima Malewskiego, członka wydziału I za miesiąc styczeń 1819. Wiadomości naukowe za miesiąc luty i marzec 1819. Wiadomości naukowe za miesiąc wrzesień 1819. Układał Jarosz Malewski z „Journal de Débats” septembre nr 23.
F60-123	Onufry Pietraszkiewicz	Artykuły, recenzje, krytyki i wiadomości naukowe Uwagi nad pismem „Podział nauk matematycznych”. Rzut oka na postęp filozofii. Uwagi nad pismem „Historia religii w Polsce”. Incipit: „Powieść pod tytułem Bramin z Woltera”. Incipit: „W piśmie Charakter kotów”. potrzebie w obserwacjach meteorologicznych zaprowadzenia elektrometru. Odpowiedź na uwagi recenzenta o potrzebie zaprowadzenia w obserwacjach meteorologicznych elektrometru. Uwagi nad pismem o Żydach. Incipit: „Ciąg dalszy o początkach narodu pruskiego”. Incipit: „Ojcze nasz, czasie odwieczny”. Incipit: „Są wyższe cele, siły jednego przechodzące człowieka”. Wiadomość naukowa za miesiąc luty 1819 od członka wydziału 2. Pietraszkiewicza. „Pamiętnik Lwowski” nr 1 na rok 1819. Wiadomość naukowa za miesiąc marzec od członka Onufrego Pietraszkiewicza z „Pamiętnika Lwowskiego” nr 3 za rok 1819. Wiadomość naukowa z nr. 1 i 2 „Dziennika Wileńskiego” na rok 1820. Wiadomości naukowe za miesiąc styczeń 1819 członka wydziału II Onufrego Pietraszkiewicza. Nr 12, miesiąc grudzień 1818 „Pamiętnika Lwowskiego”.
F60-150	Michał Rukiewicz	Recenzja i wiadomość naukowa Uwagi nad pismem „Krótkie zastanowienie się nad istotami żyjącemi, osobliwie nad życiem człowieka” Wiadomość naukowa na miesiąc styczeń 1820 roku przez Michała Rukiewicza, członka wydziału I Towarzystwa Filomatycznego Wileńskiego, z powszechnej literackiej „Gazety Halskiej” wyjęta.
F60-162	Brunon Suchecki	Recenzje i krytyki Recenzja „Mieszko książe Nowogrodka”. Krytyka na powieść „Pani Aniela” (naśladowaną z Woltera).
F60-191	Tomasz Zan	Recenzje, krytyki i wiadomości naukowe Recenzja sielanki „Kupało”. Rozbiór pasterki pod napisem „Kąpiel”. Recenzia pisma o charakterze dzieł Sofoklesa. Recenzya pisma o życiu Goldszmita. Zastanowienie się nad pismem „Wykład domysłów, które jeden zdających lekcye w U.W. porobił nad ogonami komet i nad plamami na słońcu i uwagi nad niemi”. Rozbiór sielanki „Powrot Wizbora”. Datowane na 29 grudnia 1818. Recenzja pisma pod tytułem „Krotka wiadomość o Pitagoresie i szkole tak nazwanej pitagorejskiej”. Uwagi nad pismem pod tytułem „Krótka wiadomość o poemacie dydaktyczném Gastronomija we francuskim języku przez p. Berchoux napisanem”. Uwagi nad pismem o podatkach. Uwagi z powodu pisma pod tytułem „Uwagi względem stosunków i prawd na nich opartych”. Uwagi nad pismem o potrzebie zaprowadzenia elektrometru w obserwacjach meteorologicznych. Rozstrząśnienie odpowiedzi na uwagi recenzenta o potrzebie zaprowadzenia w obserwacjach meteorologicznych elektrometru. Uwagi nad pismem „O stanie teraźniejszym loiki”. Incipit: „Pismo członka proponowanego Teodora Łozińskiego do roztrząśnienia mnie poruczone, jest następującej osnowy”. Wiadomość naukowa za miesiąc luty członka wydziału II, dnia 12 marca 1819 pisana przez Tomasza Zana. Wiadomość naukowa za miesiąc kwiecień przez Tomasza Zana, członka Wydziału II zrobiona z „Bibliotheque Universelle” tom 9, rok 1818, miesiące listopad i grudzień. Oddział sztuk i nauk. Wiadomość naukowa z nr. 5. „Pamiętnika Naukowego” z oddziału matematyczno-fizycznego, zrobiona przez Tomasza Zana, członka wydziału II za miesiąc czerwiec. Wiadomość naukowa Tomasza Zana, członka Towarzystwa Filomatycznego wydziału II za miesiąc wrzesień z „Pamiętników Naukowych” nr 4 i 6. Wiadomość naukowa z miesiąca stycznia 1819 r. członka wydziału II Towarzystwa Filomatycznego Tomasza Zana. „Bibliotheque Universelle” tom 9, septembre, w Genewie 1818.
F60-206		Recenzje, krytyki, projekty „Wiestnik Europy” nr. 1 i 2 części 103. Krytyka na sielankę „Bromir Dobrosławek”. Odpowiedź na uwagi czynione nad pismem „Krótkie zastanowienie się nad istotami żyjącemi, osobliwie nad życiem człowieka”. Recenzja pisma „Amoniak i części go składające”. Odpowiedź na recenzją [artykuł nt. matematyki]. Projekt, czyli uwagi, co jest lepsze dla Polski: sukcesja tronu czyli elekcja królów w czasie sejmu 1792. Projekt o Żydach czasie sejmu 3 maja 1792.

głupie ale działa XD

Wiersze Aleksandra Chodźki

Aleksander Chodźko, Aleksander Adamowi. 24 grudnia 1822.
Aleksander Chodźko, [Wszędy się łoskot rozlega]. Znany pod tytułem (nadanym przez Jana Czubka): Wiersz na imieniny Tomasza Zana d. 21 grudnia 1822. Być może fragment dłuższego utworu.
Aleksander Chodźko, [Gdyby nie Twoje dziś, Tomaszu, święto]. Znany pod tytułem (nadanym przez Jana Czubka): Wiersz na imieniny Tomasza Zana d. 21 grudnia 1823. Być może fragment dłuższego utworu.

Wiersze Jana Czeczota

Jan Czeczot, Wiérsz na ozdrowienie Adama 1819 r. maja 4 nowego kalendarza.
Jan Czeczot, [Naprzod cię okiem, potém myślą czułą]. Wilno, 5 stycznia 1820 r. Znany pod tytułem: Wiersz do Adama Mickiewicza posłany przy zapomnianym kluczu 1820 stycznia 5 z Wilna.
Jan Czeczot, [Chce się pisać do ciebie i nie chce się razem]. Wilno, 7 sierpnia 1820. Znany pod tytułem: Wiersz do Franciszka Malewskiego.
Jan Czeczot, Piosnka [I]. Znanna pod tytułem: Uciszcie się...
Jan Czeczot, Piosnka [II]. Znanna pod tytułem: Cyprydy kochane dziatki.
Jan Czeczot, Przemowa do Tatarów.
Jan Czeczot, Piosnka III. Znana pod tytułem: Raz my się z Zosią w gaju skłócili.
[Nie tak piosenka].
Jan Czeczot, W dzień festyny sprawianej dla Tomasza 1821, maja 29.
Jan Czeczot, [Dawniej dudarz zawołany]. Znane pod tytułem: Tomaszowi w dniu imienia dn. 21 grudnia 1822 r.

Onufry Pietraszkiewicz, Zeszyt z odpisami wierszy.

Tomasz Zan, [Śpiewaj, ptaszyno]. Znane również pod tytułem: Z więzienia. Zachowały się: jeszcze jeden odpis Pietraszkiewicza oraz odpis Piaseckiego, który Jan Czubek (i my za nim) uczynił podstawą druku w swojej edycji Poezji filomatów (t. I, s. 335 nn.). 1828.
Jan Czeczot, [Co to starzy za wariaci]. Pierwodruk: A.E. Odyniec, Listy z podróży (z Warszawy do Rzymu), t. II, Warszawa 1875, s. 405.
Jan Czeczot, [Precz, precz nudy, troski].
Przekład utworu Waltera Scotta [Nasz ksiądz proboszcz] pióra Karola Sienkiewicza. Czubek nie drukował tego utworu w "Poezji filomatów", mimo że rękopis znał.
Jan Czeczot, [O ty, ziemio nieszczęśliwa!]. 1823.

Kazimierz Piasecki, Zeszyt z odpisami wierszy: Kilka śpiewow Jana Czeczota i Tomasza Zana.

Jan Czeczot, [Precz, precz nudy, troski]. Z zapisem nutowym.
Jan Czeczot, [Bądźmy, bracia, dziś weseli].
Jan Czeczot, [Przez me podwórze]. Jan Czubek ustalił, że pierwsza zwrotka tej piosenki jest tłumaczeniem z białoruskiego śpiewu ludowego.
Jan Czeczot, [Hej młodzieńce].
Jan Czeczot, [Mamo, mamo kochana].
Tomasz Zan, [Kosarzu! Kosarzu!]
Tomasz Zan, Więzień. Jest to inna wersja utworu znanego z odpisu Piaseckiego.
Józef Jeżowski, Dziewica rozdroża. Romans. Kopia ręką Onufrego Pietraszkiewicza.
Teodor Łoziński, Na 21 n. s. grudnia. Wiersz z grudnia 1820.

Bożydar Adamowi Z i P. Wilno, 16 marca 1821. Wiersz publikowany pod tytułem: Odezwa spod stołu.

Nieukończony czystopis utworu.
List do adresata.
Adnotacje.
Teodor Łoziński, [Słodkiego ja nektaru widzę w głowie skutki]. Wiersz znany pod tytułem: Jamb dla Mariana. Początek listopada 1821.
Teodor Łoziński, Odezwa spod stołu. Redakcja wczesniejsza. Wersja ta stanowi podstawę tekstu ustalonego krytycznie w naszej edycji.
Dykcjonarz święconego.
Teodor Łoziński, Na święcone. Jan Czubek podaje tytuł: Na święcone 17 kwietnia 1821.
Adam Mickiewicz, O podziale w klasie Filomatów. 9 czerwca 1819. Odpis, 1 karta.
Teodor Łoziński, Wiersz ex promptu. 17 kwietnia 1821.
Teodor Łoziński, Na Stanisława d. 7 maja 1821.
Teodor Łoziński, Prolog. Przymówienie się dytyrambowe do szklanki. 7 maja 1821.
Teodor Łoziński, Prawda znaleziona na dnie szklanki. 7 maja 1821.
Teodor Łoziński, Po odśpiewaniu „Héj, użyjmy żywota". 29 maja 1821.
Teodor Łoziński, Duma. 1815.

Onufry Pietraszkiewicz, Zeszyt z odpisami własnych wierszy. Nośnik z pomieszaną kolejnością kart.

Kupało. Odpis chaotyczny. Edycja krytyczna tego utworu jest dodana do transliteracji materiałów z BU KUL, Rkp 906, k. 13 r. - 18 r.
[Tak płynęła, jak dziś płynie]. Lublin, 1822. Utwór znany pod tytułem: Śpiew o Halinie. Odpis chaotyczny. (tekst ustalony)
Grobowiec pod górą. Lublin, lipiec 1822.

Onufry Pietraszkiewicz, brulion wiersza [Tak płynęła, jak dziś płynie].
Michał Rukiewicz, [Hejże, bracia filareci]. Brulion wiersza. Maj 1821. (tekst ustalony)
Michał Rukiewicz, Wspomnienie. Kopia obcą ręką.
Tomasz Zan. Gryczane pirożki. Brulion ręką autora. Tekst krytycznie ustalony na podstawie kolejnego źródła - całego utworu, odpisu obcą ręką.
Tomasz Zan. Gryczane pirożki. Krotofila. 1817. Czystopis obcą ręką. Wersja ta (tak jak w edycji Jana Czubka) jest podstawą publikacji krytycznej w naszej edycji.
Tomasz Zan, Dla Joanki. Dwie redakcje. Jako podstawę edycji podajemy wersję drugą, nieskreśloną.
Onufry Pietraszkiewicz, Sielanka.
Przypisane Mikołakowi Malinowskiemu, Do listka róży. Kopia obcą ręką.
Anonim, Że cnota iest prawdziwém uszczęśliwieniem człowieka.
Anonim, Do przyjaźni.
Anonim, Wiosna.